Bestyrelsesmedlemmer skal vælges på en generalforsamling, ikke sendes fra hver region. Anvend aldrig repræsentanter for regioner som bestyrelsesmedlemmer.
Hvis interessen for en landsforenings hovedbestyrelse falder kan det være svært at finde frivillige bestyrelsesmedlemmer. I det tilfælde kunne der opstå forslag om at anvende det kan man kalde geografiske bestyrelsesmedlemmer, dvs at fx hver region sender 1-2 repræsentanter. Den slags smarthed skal man holde sig fra i en demokratisk forening. Det er ikke et godt system. Det virker ellers helt ligetil, at der er 5 regioner(for nyligt dog kun 4) i Danmark og hver region sender 2 K/M repræsentanter til Lands HB, så har man en fuldtallig landsbestyrelsen(HB).
Det er et meget meget skidt system. Det er ikke demokratisk og det medfører nepotisme. Der opstår del og hersk og misforståede loyalitetsproblemer. En HB skal vælges på en lands generalforsamling og HBerne skal tænke nationalt og langsigtet.
Hvis HBerne kommer fra regionerne kan de misforstå deres opgave som at de kun skal tænke på regionerne. Hvis nogle af disse regionsHBer af gode grunde er i opposition til organisationen/systemet/den-reelle-ledelse er de alt for nemme at stemple som usamarbejdsvillige og de bliver nemme at smide ud.
Bestyrelsesmedlemmer skal vælges demokratisk på en generalforsamling, de skal ikke håndplukkes ude i en region.
